Blog
Home      Blog
  4 de junho de 2014

JUSTIÇA TARDIA NÃO É JUSTIÇA


JUSTIÇA TARDIA NÃO É JUSTIÇA

                                                                           José Carlos Buch

Na célebre definição de Rui Barbosa — “A justiça atrasada não é justiça; senão injustiça qualificada e manifesta.” Duas manchetes dos jornais da região marcaram a última semana do corrente mês de maio. “Prefeito eleito de Pirangi consegue liminar”  e “Prefeito de Santa Adélia é afastado”. Nos dois casos a acusação é a mesma – abuso de poder econômico. No caso de Pirangi, o prefeito eleito sequer foi diplomado, assumindo em seu lugar o presidente da Câmara, recentemente substituído pelo novo presidente da mesma casa de leis. A liminar, após decisão desfavorável ao prefeito em primeira e segunda instância, foi concedida pelo TSE-Tribunal Superior Eleitoral que,  inclusive,  cancelou a nova eleição programada para acontecer no  primeiro domingo do mês junho. Assim, o prefeito eleito e não diplomado, por força da liminar, deve ser empossado e mantido no cargo até o julgamento do mérito pela própria Corte de última instância.  Já em Santa Adélia, apesar de ter sido candidato único, o prefeito foi acusado de ter promovido a distribuição de combustível aos eleitores, fato flagrado  às vésperas da eleição. Segundo dizem, o que o levou a essa prática delituosa, sob o ponto de vista da justiça eleitoral, foi o fato de estar correndo o risco de não se reeleger, mesmo sendo o único candidato ao pleito. Pode? A decisão do TRE-Tribunal Regional Eleitoral manteve a sentença de primeira instância, mas, ainda cabe recurso ao TSE-Tribunal Superior Eleitoral. Se tiver efeito suspensivo, continua no cargo até o julgamento; ao contrário, assume em seu lugar o presidente da Câmara. Em ambos os casos, as decisões que ainda não são definitivas, ocorrem após um ano e meio da data da posse e sabe Deus quando serão pautados para  julgamento pelo TSE. Até que isso não ocorra, as cidades não sabem ao certo quem  é de fato e de direito o verdadeiro prefeito. Um acinte!!! Muitos dirão: jamais chegará o dia da justiça rápida?  Mas ela já  existe e é muito eficiente. Veja os dois casos a seguir: Caso 1.  O atleta de futebol profissional comete uma infração num jogo numa quarta feira – cusparada no adversário -. Em menos de 24 horas o árbitro do jogo envia relatório – súmula do jogo relatando o motivo da expulsão do atleta – infração grave – além de outras informações sobre a contenda. Recebida a súmula pela internet,  o TJD-Tribunal de Justiça Desportiva publica no seu site a capitulação da infração com base no CBJD-Código Brasileiro de Justiça Desportiva e o julgamento previsto para a segunda feira a partir das 18h00, isto é, apenas cinco(5) dias após a realização da partida. Três seções funcionam neste tribunal administrativo composto, cada uma,  por três profissionais voluntários, sendo um presidente, um relator e um auditor,  todos com curso superior, a maioria advogados. O atleta pode se fazer representar por advogado ou mesmo qualquer outro defensor, sem estar presente, como pode também comparecer pessoalmente(é sempre recomendável) para prestar o seu depoimento. Fotos, imagens do celular são aceitos. Exercido o contraditório e a ampla defesa, a decisão é prolatada no ato e a parte sai intimada da pena. Irresignado, pode,  se quiser,  recorrer ao STJD-Superior Tribunal de Justiça Desportiva que é um órgão da CBF-Confederação Brasileira de Futebol, com sede no Rio de Janeiro e funciona no mesmo rito. Nesse caso, o julgamento nesta superior instância também é jogo rápido, isto é, acontece no máximo em quinze(15) dias. Tudo funciona com muita transparência, de forma rápida, prática e objetiva. Caso 2.  O cidadão brasileiro está dirigindo em alta velocidade e comete uma infração grave de trânsito, no trajeto entre Miami e Orlando, na Flórida, nos EUA. Por azar do destino, acabou sendo flagrado por um policial rodoviário que conduzia um Fusion da Ford sem qualquer identificação. Abordado o brasileiro, imaginando estar em seu país, tenta negociar com o policial e até mesmo oferecer um “caixinha”.  Advertido, se complica ainda mais ao desrespeitar a autoridade policial com um inglês macarrônico, mas perfeitamente entendível. Imediatamente é algemado e conduzido à presença do juiz do condado próximo, sendo  alertado que tem o direito de se manter calado e tudo que disser pode ser usado contra si próprio; pode ainda  contatar alguém da família ou um advogado. No tribunal, em menos de três horas, já em companhia de um advogado americano que cobra US$500 a hora, é submetido ao julgamento e recebe a sentença no ato prolatada por um juiz togado de plantão(funciona 24 horas). Pela infração de trânsito e desacato à autoridade é condenado ao pagamento de multa no valor de US$1.500,00 que poderá ser pago com cartão de crédito no caixa eletrônico existente na própria Corte. Sem o pagamento “neca”  de liberdade.  Somado com os honorários do advogado uma hora e meia (US$750,00), a brincadeira ficou em US$2.250,00. Saiu da Corte advertido que a próxima infração resultaria em “cana” na certa e até extradição. Tudo muito rápido, transparente e funcional e assim, se dá em todo território americano. Mesmo nos crimes mais graves, entre o oferecimento da denúncia e o julgamento, via de regra, não decorre mais do que dois anos, sendo que em sua grande maioria os processos são julgados em média em um ano. É claro que não se pode comparar a justiça desportiva com a justiça comum e o sonho da rapidez da justiça americana em nosso país, é uma quimera. Conquanto, não se pode admitir e tolerar que a justiça brasileira continue nesse ritmo paquidérmico que faz o cidadão desacreditar do sistema e o torna tentado a fazer justiça com as próprias mãos, como, aliás, vem ocorrendo em alguns casos isolados. Pobre país que,  apesar de ser considerado a oitava economia do mundo, ainda utiliza o rascunho dos códigos herdados do direito romano em termos de celeridade processual. Acorda Brasil!                           

                                                        advogado tributário

                                                        www.buchadvocacia.com.br

                                                        www.buchbook.blogspot.com        

                                                        buch@buchadvocacia.com.br

VEJA TAMBÉM:
10 de abril de 2024
FRASES QUE DIZEM MUITO – PARTE XII
26 de março de 2024
CRIME DA MALA, A VERDADEIRA HISTÓRIA
27 de fevereiro de 2024
FRASES QUE DIZEM MUITO – PARTE XI
19 de fevereiro de 2024
ANEDOTAS DE ADVOGADO
23 de janeiro de 2024
OS IRMÃOS QUE QUASE FICARAM MILIONÁRIOS
20 de janeiro de 2024
FIQUE DE OLHO NO TICKET

Solicite uma reunião com nossos
advogados especialistas:

Desenvolvido por BCS Desenvolvimento
Abrir bate-papo
Olá
Podemos ajudá-lo?