oje,  156 milhões de brasileiros estarão aptos a  votar nos representantes e mandatários que vão traçar e  definir o destino do nosso país, por quatro anos ou mais. Considerando a abstenção da última eleição(20,3%), aproximadamente 125 milhões exercerão o sagrado direito de votar. Os que não assim não farão, pelas mais variadas razões,  devem somar  31 milhões de eleitores que é superior a população somada dos estados do Rio Grande do Sul Paraná e Santa Catarina (30.221 milhões).  Na digitação dos números que cada um de nós escolheu, estará implícita a outorga de uma espécie de procuração em branco para o eleito agir e representar quem o escolheu e até mesmo  quem não o escolheu. Esses eleitos vão executar e administrar um montão de dinheiro(presidente e governadores),  que é produto das nossas contribuições compulsórias (tributos),  mas também, no caso dos senadores e deputados, cuidarão de instituir leis que poderão ter repercussão incisivas, determinantes e até mesmo nefastas em nossas vidas. A decisão, portanto, é muito séria, mas quantos desses 125 milhões de eleitores sabem disso? Dez, vinte, trinta por cento? Sabe-se lá, mas o fato é que a grande maioria seguramente não tem a noção nem a dimensão do quão responsável é o ato de digitar os números escolhidos na urna eletrônica. Desde que Clístenes, considerado o “pai da democracia ateniense”, que  liderou a primeira experiência democrática da Antiguidade Clássica,  após a rebelião que derrubou do poder o então tirano  Iságoras, em 508 a.C, passando por  Jean-Jacques Rousseau(1742-1749), escritor e filósofo suíço de língua francesa, considerado  pai da democracia moderna e finalmente, chegado ao  filósofo iluminista  francês Montesquieu, cujo nome verdadeiro era Charles-Louis de Secondat (barão de La Brède e de Montesquieu),  que foi o responsável pela criação da Teoria da Separação dos Poderes(Executivo, Legislativo e Judiciário), até os nosso dias,  que o processo tem sido assim. Escolhem-se os governantes e seja lá o que Deus quiser! O voto está para a democracia, assim como o alimento está para a vida. Ou seja, um não sobrevive sem o outro –  em outro dizer, um dá a vida ao outro. Desde que a democracia chegou para ser definitiva(espera-se!) em nosso país em 1985,  que não se assiste uma polarização tão grande entre dois candidatos que disputam a presidência. Enquanto o estado de São Paulo tem,  entre os três primeiros colocados,  dois candidatos de,  até então,  respeitável credibilidade pelos feitos e realizações do passado, na esfera federal, infelizmente a situação não é a mesma e, tudo leva a crer que a decisão somente será conhecida em 30 de outubro, lembrando que é a  vez primeira que as eleições ocorrem no primeiro e último domingo do mesmo mês. Seja lá como for, melhor assim do que ter um Iságoras ou qualquer outro déspota no poder, porque não se faz mais Clístenes, nem Rousseau e tampouco Montesquieu, como antigamente. Tomara que os eleitos tenham consciência do que disse John Beames (1837 – 1902), quando escreveu que:   “Governar homens é um trabalho sublime. A mais nobre das ocupações… Embora talvez seja a mais difícil.” Por fim, nunca é demais lembrar que o seu voto representa uma procuração em branco para o seu escolhido(se eleito) dela fazer um bom ou mau uso. Tomara se lembre do nome dele um dia e não se decepcione!